影响钢材价格的因素有多个方面，包括供需关系、钢厂成本和利润、市场情绪以及货币流动性等，成本和利润是价格的决定性因素，但由于我国钢铁行业产能过剩及本身的结构问题，价格变动更多反映了需求及市场情绪的影响，利润的变动对产量的调节能力未能很好体现。
中钢协发布数据显示，1月上旬、中旬和下旬，重点钢企日均产量分别为196.8、197.5、199.3万吨，同比增幅分别为6.7%、9.3%和9.7%。另据兰格钢铁网调研数据，1月份，百家中小钢企高炉开工率基本保持在80%以上，高于上年同期水平，与重点钢企旬度日均产量结合来看，1月份国内粗钢产量实现了较大增幅。

库存可以在一定时间内、一定程度上反映供需关系，1月23日，兰格钢铁网统计的全国29个重点城市钢材社会库存1383万吨，周环比上升30.7%，月环比上升61.3%，上升幅度高于上年同期；1月20日，中钢协统计重点钢企钢材库存1080万吨，旬环比上升2.9%，较上月末上升13.3%，上升幅度也高于上年同期，反映出前期的生产增量在厂库和社库阶段累积。

本周钢材社会库存量已突破上年 点。钢铁网调研数据显示，2月14日，全国29个重点城市钢材社会库存量为1706.2万吨，较上周增加197.7万吨，超上年 点63.2万吨；全国重点城市建材社会库存量为1182.1万吨，比上周增加150.6万吨，超上年 点24.6万吨；全国重点城市板材社会库存量为524.0万吨，比上周增加47.1万吨，超上年 点36.4万吨。

价格恐慌式下跌并不是需求的真实反映，因为整体供需形势宽松，对于钢价来说，重要的还是下游需求的恢复。今年钢材库存拐点必将后移，具体消化库存的过程是快或慢，还要看下游企业复工带来有效需求如何，钢铁企业要紧跟下游需求的变动。疫情不会对全年钢铁需求带来巨大波动，但仍需关注下游行业需求的阶段性变化。目前钢铁企业和贸易商资金压力逐渐增大，如果需求不能及时恢复，后续钢材价格或仍有下跌空间。(兰格钢铁研究中心王静 原创文章，转载务必注明出处)